Luis "Maduro"

Ayer tuve la oportunidad de ver alguna imagen y escuchar en diferido lo que sucedió en las votaciones para la elección de los miembros de la Mesa del Parlamento de Andalucía, en la sesión constitutiva de la X Legislatura.

Al margen del bochornoso espectáculo que ofreció la "Mesa de edad", especialmente su presidente, Luis Pizarro (PSOE-A), tuvimos que sufrir dos muertes: por un lado, la de la democracia, que estaba enferma terminal hasta ayer; por otro lado, la de la Ley, la del Estado de Derecho, que estaba aún peor.

Encontrar alguna diferencia entre Maduro, el presidente venezolano, y Luis Pizarro, exceptuando el bigote, el acento y el chándal, se ha convertido en una tarea muy compleja, visto lo que ocurrió ayer. Que un diputado adopte arbitrariamente una decisión, es decir, por capricho, en contra de lo decidido por toda la Cámara (sus 109 diputados), sustituyendo su voluntad, es extremadamente grave. Pero que sólo dos diputados del PP se opusieran e intentaran explicarle al diputado Pizarro la barbaridad que estaba cometiendo, me parece tan grave como lo anterior. Aunque esos dos diputados, hay que reconocerlo, lo hacían en nombre del partido del PP.

22-M...una encrucijada

¿Votar o no votar?

Quedan pocos días para abrir el melón de los resultados electorales del 22-M, y es un buen momento para reflexionar y disipar la niebla que cubre mis agitados pensamientos, a fin de exteriorizar mi decisión de elección entre las posibles alternativas. ¡Hercúlea tarea!

La primera cuestión que me planteo es si debo ir a votar. He subrayado en todo momento mi inapetencia por jugar con naipes marcados. En las condiciones actuales, ejercer mi derecho de sufragio activo para elegir a mis representantes en el Parlamento andaluz exige un colosal esfuerzo. En una región –y país- donde la oligarquía de partidos políticos ha unido los poderes del Estado en vez de separarlos, donde los miembros del Ejecutivo viven revueltos con los del Legislativo, donde la Justicia se viste del color de turno, donde el sistema representativo hace aguas, donde la cartelización de los partidos políticos está servida al poco de llegar al poder, donde es imposible atajar el problema de la corrupción con tantas puertas y ventanas interesadamente abiertas, donde no hay esfera de la vida pública o privada que no esté invadida por algún partido, y otros muchos motivos, ir a votar requiere una intensa terapia previa, así como cubrirse la nariz y la boca al introducir la papeleta en la urna.

Una rata de laboratorio

Sí, queridos lectores, así me siento, encerrado entre barrotes esperando esos fatídicos momentos de cada ensayo a los que nos someten nuestros “representantes”, con jeringas, pipetas y matraces. Mientras ellos se dedican a dirimir públicamente sus desencuentros en un ejercicio de insolente hipocresía, Andalucía sigue sin levantar cabeza, y yo, más pobre.

Debo hacerles una confesión: no iba a ser éste el tema del presente artículo, pero la actualidad manda. Y la actualidad se centra una vez más en el fracaso de un gobierno incapaz, dirigido por “Tirana Díaz” –apodada así certeramente por mi admirado Eduardo Maestre en un magnífico artículo anterior-. La “killer”, cuya mirada dirige exclusivamente al norte, pisoteando sin escrúpulos la tierra sureña que me vio nacer.

Es obvio que el PSOE-A jamás tuvo la intención de gobernar conforme al “pacto de estabilidad” que se supone firmaron con IU-CA. Y digo supone porque es posible que hubieran suscrito más de un pacto, por si acaso alguno se salía del guión. Al parecer, salvo la facción de Diego Cañamero y Sánchez Gordillo, que nunca vieron con buenos ojos este “pacto” diabólico, IU-CA no aprendió la lección que sufrió el PA años atrás.