La Tuerca

"Otra visión del caso ERE"

Una vuelta de tuerca al caso ERE de Andalucía parecía casi imposible con todo lo que se ha investigado, escrito y publicado. Sin embargo, tras macerarme en el caso, mi sorpresa fue mayúscula cuando la llave que rodeaba la tuerca empezó a girar de nuevo y… ¡dio una vuelta más!

Hoy les voy a mostrar otra arista del caso ERE, que posiblemente les resulte igual de injusta, y no lo digo por la cuantía del dinero público en juego, que ya es grave de por sí, sino por lo que revela. Por un lado, un Estado de Derecho gravemente lesionado, despreciado por unos políticos irresponsables y embaucadores, unos trileros de tres al cuarto que han ocupado y ocupan nuestras instituciones, y que nos pueden arruinar aún más el futuro al convertir la gestión pública en un negocio partidista muy suculento; por otro lado, la presunta culpabilidad de la actual Presidenta de la Junta, Susana Díaz, que por omisión no corrigió lo que evidentemente conocía siendo Consejera de Presidencia y miembro del Consejo de Gobierno. Desconozco si en calidad de Presidenta de la Junta ha rectificado la situación, o todo sigue igual.

Asimismo, les demostraré que la línea argumental de defensa de los ex-Presidentes Chaves y Griñán ante el Tribunal Supremo es completamente absurda. La prueba pericial contradictoria presentada ante dicho Tribunal no puede tener más fin que demorar en lo posible el proceso judicial de cara a las próximas citas electorales, dado que sus fundamentos no tienen consistencia alguna.

AVRA-CADABRA: ¿MAGIA EMPRESARIAL O FRAUDE A LA ANDALUZA?

Fondos europeos (FEDER), convenios, encomiendas de gestión, agencia empresarial y otras mentiras.

Con esta nueva publicación se demuestra una vez más cómo el Gobierno andaluz sigue empeñado en la tarea de justificar lo injustificable: la existencia de innecesarias e ineficientes Agencias Empresariales, Fundaciones y Sociedades Mercantiles públicas, las cuales, día tras día, nos sorprenden con un nuevo caso escandaloso de fraude y malversación de fondos públicos.

Y esto no es más que el resultado de la huida permanente del Derecho Administrativo por parte de los partidos políticos que nos gobiernan, y que es objeto de crítica constante por muchos expertos en la materia, sin que ningún político, de momento, haya cogido el toro por los cuernos y haya adoptado las soluciones preventivas que algunos defendemos desde hace años (las medidas disuasorias -como las penales- también son necesarias, pero no son tan efectivas para la prevención de delitos). Sí, es posible minimizar la corrupción, lo reitero, me ratifico en ello, y lo puedo demostrar en cualquier debate, público o privado, pero los partidos que nos han gobernado y nos gobiernan se han resistido y se resistirán a adoptar esas medidas, porque se les desmoronaría todo el entramado diseñado con fines nebulosos que antepone el interés partidista al interés general, y con el efecto perverso de permitir y abonar el terreno de la corrupción política, económica y social. ¡Ay, si todos los ciudadanos despertaran y abrieran los ojos!